Ici et là...

(Photo ?) Le 2 juillet der­nier, la Haute Cour de New Dehli a dépé­na­lisé l’homo­sexua­lité qui était jus­que là con­si­dé­rée comme un crime pas­si­ble d’une peine de pri­son pou­vant aller jusqu’à la per­pé­tuité. Cette loi pénale datait de 1860, période pen­dant laquelle l’Inde était sous domi­na­tion anglaise. Cette loi n’est pour le moment appli­ca­ble que dans la région de New Dehli mais pour­rait faire des ému­les dans le res­tes du pays, ce que sou­hai­tent ardem­ment les com­mu­nau­tés gay et les­bien­nes du reste du pays. L’arti­cle pénal abo­lit n’était pas véri­ta­ble­ment appli­qué mais sou­met­tait tout de même les per­son­nes homo­sexuel­les aux har­cè­le­ment des poli­cier, à la honte et au chan­tage.

Mais cette modi­fi­ca­tion de la loi ne fait pas l’una­ni­mité en Inde et les mul­ti­ples reli­gions pré­sen­tes dans le pays, spé­cia­le­ment cel­les con­ser­va­tri­ces, s’accor­dent pour s’y oppo­ser.

Pour ma part, je suis évi­dem­ment favo­ra­ble à toute loi en faveur des liber­tés indi­vi­duel­les et je con­si­dère que l’annu­la­tion de cette loi archaï­que cri­mi­na­li­sant l’homo­sexua­lité est un grand pas en avant. Les tra­di­tions sont extrê­me­ment for­tes en Inde et le rôle de cha­que sexe bien déter­miné à l’avance. Ainsi, le femme appar­tient à l’homme et à pour mis­sion la pro­duc­tion d’un fils. L’homo­sexua­lité fémi­nine est donc encore mal vue, c’est la rai­son de l’accueil vio­lent fait au très beau film de Deepa Mehta, Fire (1998) qui raconte l’amour entre deux fem­mes.

Vive l’amour et la liberté d’aimer et vive les pro­grès sociaux en ce sens !

(Photo © DR) Qui n'a pas entendu la nouvelle ? Qui ? Les États-Unis se sont doté un président hors norme, extraordinaire : Barak Obama ! C'est le premier président afro-américain de ce pays, ce qui était encore improbable il y a quelques années. Tant de choses à dire sur l'administration en place et qui va quitter la scène le 20 janvier 2009, sur les espoirs mis sur ce nouveau président qui incarne tous les possibles, que je ne sais par où commencer...

Tout d'abord, inutile de dire que je me sentais habitée par cette Obamamania qui a envahi la planète entière. L'administration Bush va laisser le pays dans un sale état : la dette du pays est exhorbitante, les décisions prises pour la guerre en Irak ont été désastreuses et basées sur des mensonges éhontés, la gestion de la crise du cyclone Katarina a prouvé l'incompétence du président Bush... bref la très basse popularité actuelle du président Bush, qui tourne péniblement autour des 20 %, n'est que justifiée à mes yeux. En plus, j'ai appris aussi de quelle façon il gouverne et ce que je perçois comme un manque de dialogue, d'écoute et de respect ne font qu'entretenir la mauvaise opinion que j'ai de cet homme et de la façon dont il a gouverné.

Bref, quelle sera la marge de manœuvre d'Obama et pourra-t-il appliquer son programme et tenir toutes se promesses ? Accusé de gauchisme par certain, moi, je crois en sa vision des États-Unis et du monde. Il m'apparait comme un homme très organisé, de dialogue, pacifique, humain, humble, à l'écoute, respectueux et ces valeurs sont pour moi essentielles pour gouverner un pays vers le meilleur. J'espère que ces qualités que je lui prête lui serviront à palier son manque d'expérience, qu'il saura s'entourer de conseillers de valeurs, qu'il réussira à résister à toutes les mauvaises pressions et qu'il dirigera son pays fermement mais avec humanité vers une lente mais efficace gestion de la crise et développement au profit de tous. Et pourvu qu'aucun attentat meurtrier ôte au monde cet espoir qu'il représente pour tous !

YES WE CAN et moi j'y crois ! Et c'est beau d'y croire !

(Photo copyright: eCanadaNow.com) Voilà la nouvelle lubie de notre cher gouvernement français : instaurer une taxe sur les produits trop gras, trop sucrés et trop salés. comme il est plein de bonne volonté, notre gentil gouvernement, de s'inquiéter autant de la santé de ses concitoyens... Redevenons un peu sérieux. Un rapport sur l'obésité rédigé par des grands experts très sérieux (de l'Inspection Générale des Finances, l'IGF, ainsi que de l'Inspection Générale des Affaires Sociales, l'IGAS) et remis à la ministre de la santé, Roselyne Bachelot, et au ministre du budget, Éric Woerth, conclut qu'une bonne façon de lutter contre le fléau que représente l'obésité, est d'augmenter les taxes sur les boissons sucrées ainsi que la TVA sur certains produits trop gras, trop sucrés ou trop salés. Non, vous ne rêvez pas, et ces experts sont payés pour conclure, après étude, à de pareilles sottises !

Je m'explique ! Mon point de vue est que le problème de l'obésité et du surpoids est un problème de société de fond. Il révèle un malaise profond autant collectif qu'individuel, aussi lié au système économique et commercial dans son ensemble, et la seule bonne piste pour le comprendre est de l'aborder avec cette approche. Mais, fidèle à lui-même, le gouvernement de Sarkozy fonctionne à la répression plutôt qu'à la compréhension, à la compassion, à la tolérance et à l'accompagnement. Seuls comptent pour lui des résultats immédiats, peu importe leur efficacité réelle, particulièrement sur la longueur. Ainsi, je prétends, moi, que ces taxes n'auront absolument aucune conséquence positive pour la lutte contre les problèmes de poids dans notre société et qu'en conséquence, ils augmenteront réellement les recettes de l'état, ce qu'à la vérité, ce dernier souhaite. Cette nouvelle "réforme" pue l'hypocrisie : comment le gouvernement ose-t-il défendre ouvertement deux points de vue complètement contradictoires, c'est-à-dire prétendre vouloir lutter contre l'obésité et le surpoids mais en même temps espérer diminuer le trou de la sécurité sociale grâce aux bénéfices engendrés par ces nouvelles taxes. En réalité, puisque la consommation des produits visés par cette taxes a peu de chances de diminuer, la deuxième proposition risque d'aboutir, et ce au détriment, une nouvelle fois, du pouvoir d'achat général de la population, mais en particulier des personnes à faible revenu dont on sait, par ailleurs, qu'elle comporte, malheureusement, plus de personnes concernées par cette mesure que la population aisée...

À quand donc des réformes sociales, humaines, intelligentes et pour le véritable bien de tous, et surtout des plus démunis.... J'attends et n'en fini pas d'espérer....