Ici et là...

(Michel Fourniret en 2006 lors d'une reconstitution, photo Fred Dufour AFP) Je ne sais comment commencer mon article sur ce sujet tellement délicat... Bref, par du concret. Le procès de Michel Fourniret s'est ouvert jeudi 27 mars 2008 ainsi que celui de Monique Olivier, son ancienne épouse. Ils comparaissent pour l’enlèvement, le viol et le meurtre de sept jeunes femmes et pour une tentative d’enlèvement sur une mineure. Michel Fourniret semble avoir été l'assassin tandis que sa femme était sa complice dans la majorité des affaires citées. Je ne vais pas rentrer dans les détails de l'affaire que vous pouvez trouver de manière très compète sur le site du 20 minutes, ici.

Ce qui m'intéresse et me questionne, c'est la personnalité des deux accusés. Michel Fourniret semble avoir été diagnostiqué manipulateur et pervers sadique, "il tire jouissance non du plaisir de tuer, mais de la terreur et de l'humiliation" qu'il inflige, notent les psychiatres et a "une hypertrophie du moi, une très haute estime de lui-même et une absence totale d'autocritique". Il est obsédé par la virginité et utilise les autres comme objets. Quant à Monique Olivier, les experts psychologues pensent que sa relation à Fourniret "découle beaucoup plus de son opportunisme et de la protection de ses intérêts personnels que de la peur inspirée par Fourniret". Son image de femme soumise n'arrive pas convaincre et c'est plutôt l'existence d'une relation de couple parfaitement complémentaire dans sa perversité qui s'impose de plus en plus.

Pour ma part, je pense que les passages à l'acte de ce couple pervers et sadique ont pour racine ce que Yung a appelé l'"ombre", cette ombre que chacun de nous a en soi. C'est une partie plus ou moins inconsciente de notre psychisme et qu'il n'est pas plaisante d'aller voir et de reconnaitre en soi. Devant la telle cruauté des agissements du couple Fourniret, on se demande si ces êtres sont humains. Mais ne sont-ils pas l'expression vivante de cette part de chacun d'entre nous que nous refusons de voir, que nous ne pouvons supporter d'imaginer présente en chacun de nous ? tout le monde n'a-t-il pas en soi, enfoui, silencieux, non exprimé mais bien présent une facette pervers sadique et une capacité à agir avec une telle cruauté, sans état d'âme aucun ?

(Simone Veil ; «On ne peut pas infliger ça à des petits de dix ans».(François Bouchon/Le Figaro)) Nicolas Sarkozy, du haut de son trône royal, n'a pas fini de vouloir bien faire mais d'agir de manière complètement inconsciente ! Sa nouvelle proposition le montre ! Il souhaite que, dès la prochaine rentrée scolaire, chaque enfant de cm2 se voit attribuer la mémoire d'un enfant juif mort pendant la seconde guerre mondiale, pendant la Shoah.

Cette décision me parait complètement inconsciente et potentiellement dangereuse pour ces enfants de 10 ans. L'histoire ne peut être instrumentalisée de la sorte sous prétexte d'entretenir la mémoire du pays. Nicolas Sarkozy ne mesure absolument pas le drame humain de la Shoah ni la fragilité des enfants qui peuvent être amené à se sentir coupables du destin tragique de ces enfants morts, ou encore qui peuvent, par identification à la mémoire de l'enfant, se trouver avec une identité perturbée. Le degré de maturité des enfants est à prendre en compte et je pense qu'ils doivent être protégés de la folie de cet homme inconscient ! Pour moi, la réaction de Simone Veil, très bien placée pour parler de ce sujet terrible qu'est la Shoah, est a prendre en considération avec respect : elle sait de quoi elle parle et s'est montrée très dure avec la proposition du Président (cf. article dans l'Express). Je tiens à reproduire ses propos ici : "C’est inimaginable, insoutenable, dramatique et, surtout, injuste, tranche l’ancien ministre, déportée à 16 ans et demi à Auschwitz. On ne peut pas infliger cela à des petits de dix ans! On ne peut pas demander à un enfant de s’identifier à un enfant mort. Cette mémoire est beaucoup trop lourde à porter. Nous mêmes, anciens déportés, avons eu beaucoup de difficultés, après la guerre, à parler de ce que nous avions vécu, même avec nos proches. Et, aujourd’hui encore, nous essayons d’épargner nos enfants et nos petits-enfants. Par ailleurs, beaucoup d’enseignants parlent -très bien- de ces sujets à l’école."

On ne peut jouer avec la souffrance, manipuler l'histoire de cette façon inconsciente en faisant porter un poids trop lourds à des enfants !

(Photo Stringer/Reuters) Le Kenya, depuis la réélection controversée car truquée du président sortant le 30 décembre 2007 , Mwai Kibaki, connait un vaste mouvement de révolte et de violences interethniques. Ce pays était connu traditionnellement comme un des plus stable et des plus sûr de l'Afrique anglophone mais il semble que cela est en train de changer. Cette fraude électorale a donné lieu à un conflit entres tribus qui sont supposées avoir soutenu différemment les deux grands prétendants à la présidence du pays, pour les kikuyu, le président sortant Mwai Kibaki et pour d'autres ethnies, le principal opposant en la personne de Raila Odinga. Les violence se répandant dans le pays engendrent des centaines de morts et de blessés et induisent énormément de traumatismes chez les survivants de ces massacres inhumains.

Comment réfléchir sur cette actualité sans tomber dans l'émotionnel mais sans l'occulter non plus ?

Émotionnellement, cela est insupportable. Mais je voudrais aller plus loin car je ne m'explique toujours pas comment, en Afrique, les dictateurs et truqueurs d'élection prolifèrent sans que cela ne soit remis en question profondément par les peuples et par les démocraties occidentales. Comment la situation économique, sociale, politique de beaucoup de pays d'Afrique peut-elle s'améliorer alors que leurs leaders ne mettent en place qu'une politique permettant leur domination et leur enrichissement ?

Et au niveau plus simplement humain et individuel, je ne comprendrais jamais ces êtres humains qui ne pensent qu'à l'argent et au pouvoir au mépris de la souffrance des peuples qu'ils utilisent pour assouvir leurs désirs de toute-puissance... Et quelles souffrances, quels drames humains, quels traumatismes... tout cela pour rien...