Ici et là...

(Michel Fourniret en 2006 lors d'une reconstitution, photo Fred Dufour AFP) Je ne sais comment commencer mon article sur ce sujet tellement délicat... Bref, par du concret. Le procès de Michel Fourniret s'est ouvert jeudi 27 mars 2008 ainsi que celui de Monique Olivier, son ancienne épouse. Ils comparaissent pour l’enlèvement, le viol et le meurtre de sept jeunes femmes et pour une tentative d’enlèvement sur une mineure. Michel Fourniret semble avoir été l'assassin tandis que sa femme était sa complice dans la majorité des affaires citées. Je ne vais pas rentrer dans les détails de l'affaire que vous pouvez trouver de manière très compète sur le site du 20 minutes, ici.

Ce qui m'intéresse et me questionne, c'est la personnalité des deux accusés. Michel Fourniret semble avoir été diagnostiqué manipulateur et pervers sadique, "il tire jouissance non du plaisir de tuer, mais de la terreur et de l'humiliation" qu'il inflige, notent les psychiatres et a "une hypertrophie du moi, une très haute estime de lui-même et une absence totale d'autocritique". Il est obsédé par la virginité et utilise les autres comme objets. Quant à Monique Olivier, les experts psychologues pensent que sa relation à Fourniret "découle beaucoup plus de son opportunisme et de la protection de ses intérêts personnels que de la peur inspirée par Fourniret". Son image de femme soumise n'arrive pas convaincre et c'est plutôt l'existence d'une relation de couple parfaitement complémentaire dans sa perversité qui s'impose de plus en plus.

Pour ma part, je pense que les passages à l'acte de ce couple pervers et sadique ont pour racine ce que Yung a appelé l'"ombre", cette ombre que chacun de nous a en soi. C'est une partie plus ou moins inconsciente de notre psychisme et qu'il n'est pas plaisante d'aller voir et de reconnaitre en soi. Devant la telle cruauté des agissements du couple Fourniret, on se demande si ces êtres sont humains. Mais ne sont-ils pas l'expression vivante de cette part de chacun d'entre nous que nous refusons de voir, que nous ne pouvons supporter d'imaginer présente en chacun de nous ? tout le monde n'a-t-il pas en soi, enfoui, silencieux, non exprimé mais bien présent une facette pervers sadique et une capacité à agir avec une telle cruauté, sans état d'âme aucun ?

(Photo © Michael Collopy, Architects of Peace) Tout assassinat est à dénoncer comme intolérable, inhumain et méprisable s'il n'est pas réalisé dans le but de sauver d'autres vies et sans autre option à la clé (cf Bouddha).

Je ne peux m'empêcher de réagir fortement contre ces pratiques intégristes qui justifient la violence comme seul moyen d'arriver à leurs fins, de se faire entendre. Quel cul de sac qui, au lieu d'entrebailler les portes de l'ouverture, posent un câle entretenant la fermeture, la haine, la peur et l'abus de pouvoir.

Gandhi, où es-tu ??? Toi qui a dit, dans un éclair de sagesse :

"Oeil pour oeil, et tout le monde finira aveugle."