Ici et là...

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

dimanche 26 juillet 2009

DÉCÈS DE MICHAEL JACKSON : homicide involontaire ?

michael-jackson.jpg(Photo ?) Le décès de Michael Jack­son ne cesse d’inter­ro­ger. Au jour d’aujourd’hui, c’est son récent méde­cin per­son­nel, le Dr Con­rad Mur­ray, qui est soup­çonné d’homi­cide invo­lon­taire. Il devait sui­vre Michael Jack­son pen­dant sa tour­née, ceci pour un salaire men­suel de 150 000.- dol­lars. I sem­ble, par ailleurs, que le fils ainé du chan­teur, Prince Michael, ait assisté à la mort de son père. En effet, le Dr Mur­ray lui aurait demandé de res­ter pen­dant qu’il effec­tuait le mas­sage car­dia­que (sur un lit !) afin d’avoir un témoin qui affirme qu’il a tout tenté pour rani­mer la star.

D’un autre côté, Omer Bhatti, 25 ans, a demandé un test ADN dans le but de prou­ver qu’il est bien le fils caché que Michael Jack­son aurait avec une femme nor­vé­gienne. Il a en sa faveur plu­sieurs élé­ments dont le fait qu’il a séjourné à plu­sieurs repri­ses à Never­land, pho­tos à l’appui, et que Michael Jack­son lui même aurait reconnu, en 1984, être son père bio­lo­gi­que.

En ce qui con­cerne les enfants de Michael Jack­son, Joe Jack­son, son père, non con­tent de con­ti­nuer à nier les mau­vais trai­te­ments qu’il aurait infligé à son fils lorsqu’il était enfant (mal­trai­tance et abus sexuels ?), sou­hai­te­rait aujourd’hui les met­tre en scène dans un groupe qui s’appel­le­rait les Jack­son 3. Le tri­bu­nal doit se pro­non­cer sur la garde des enfants mais l’affaire n’est pas close puis­que la mère de Michael Jack­son tente de les pré­ser­ver.

En bref, la vie du roi de la pop aura été tout autant mer­veilleuse que tra­gi­que de part la souf­france que déga­geait Bambi. Ses mul­ti­ples opé­ra­tions chi­rur­gi­ca­les visant peut-être incons­ciem­ment à nier sa négri­tude et ce lien tel­le­ment dou­lou­reux à ce père pré­sumé mal­trai­tant, ce mys­tère entou­rant l’ori­gine bio­lo­gi­que de ses enfants, ses pro­blè­mes d’addic­tion à de mul­ti­ples médi­ca­ments extrê­me­ment puis­sants, ses pro­cès pour pédo­phi­lie dont il ne sem­blait pas mesu­rer la gra­vité et sa rela­tion à l’argent, pas­sant de la richesse à la ruine, tous ces élé­ments com­plexi­fient la per­son­na­lité de ce Peter Pan qui ne vou­lait pas gran­dir car il cour­rait déses­pé­ré­ment der­rière son enfance envo­lée à tout jamais.

Quel triste des­tin que celui du roi de la pop…

mardi 29 avril 2008

JOSEF FRITZL ET SA FILLE : viol, inceste, homicide, séquestration, 7 enfants, ... le tout pendant 24 ans, c'est tout simplement impensable !

fritzl.jpg(Photo AFP) Josef Fritzl, autrichien, marié, 73 ans, 1 enfant : rien que de très banal. Mais ce tableau extérieur cachait une autre histoire de vie, malheureusement bien réelle malgré son horreur indescriptible. Dans sa cave interdite d'accès à sa femme, Josef Fritzl séquestrait depuis 24 ans sa fille Elisabeth grâce à une porte verrouillée à l'aide d'un code secret. Après avoir propagé le mensonge selon lequel sa fille avait intégré une secte, il l'a violée régulièrement, viols desquels sont nés 7 enfants incestueux. Josef Fritzl a, par la suite, prétendu avoir trouvé trois de ces enfants sur le palier de sa porte avec un mot pour qu'il s'en occupe. Il a pu ainsi les adopté. Un enfant est décédé à cause d'un manque de soins un mois après la naissance, Josef Fritzl s'en serait débarrassé. Et les trois autres enfants ont grandi dans cette cave sans fenêtres aux côté de leur mère.

Elisabeth a aujourd'hui 42 ans. Ses enfants sont suivis dans une clinique psychiatrique.

Dans quel état physique et psychologique sont-ils ? Comment vont-ils vivre à présent ?

Ce drame est, pour moi, impensable, difficile à imaginer, au delà de toute représentation. Je n'arrive juste pas à savoir quel mots utiliser, quoi dire, que penser : cela me dépasse totalement ! Je me sens comme abasourdie, incapable de réfléchir, de penser et de construire un raisonnement sur une telle histoire. Je n'ai plus de mots... tant l'atrocité, l'horreur et le dégout m'envahissent.

La résilience ? Comment se relever d'un tel traumatisme ? quelle force faut-il ? Où la chercher, la trouver ? Sur qui, sur quoi s'appuyer ? Comment trouver des repères, comment pouvoir faire confiance ?

Trois enfants n'ont jamais vu le jour, n'ont jamais été socialisé...

Trop impensable pour moi...

lundi 18 février 2008

LE PACS SUISSE SÉDUIT PEU LES HOMOSEXUELS ET ENCORE MOINS LES LESBIENNES : les contraintes du pacs sont décourageantes...

pacssuisse.jpg(Célébration de pacs genevois en 2001, Photo Keystone) Le pacs suisse voté en juin 2005 avec 58 % des voix et appliqué depuis le 1er janvier 2007 semble ne pas faire beaucoup d'adeptes auprès de la population homosexuelle. En effet, seuls 2003 partenariats ont été enregistrés en 2007, dont trois-quart entre hommes. Les femmes homosexuelles semblent donc peu séduites par les termes de cette nouvelle loi, termes que vous pouvez consulter ici.

Pour ma part, j'avais voté "oui" en 2005 afin que la Suisse, après quelques cantons comme Genève et Zurich, soit dotée d'un pacs national à l'image du pacs français. Cependant, je comprends le peu d'engouement qu'il suscite auprès de la communauté homosexuelle car il comporte des contraintes qui freinent certainement les désirs d'union officielle :

  • seuls les homosexuels sont autorisés à se pacser au niveau fédéral (contrairement au pacs genevois par exemple qui est aussi ouvert aux personnes hétérosexuelles) ce qui implique l'obligation d'assumer un coming-out pas forcément désiré au niveau administratif et professionnel
  • L'article 28 de la section 3 stipule que les couples pacsés ne sont pas autorisés à adopter ni à faire appel à la procréation médicalement assistée, ce qui évidemment peut freiner les ardeurs d'union officielle des gays et lesbienne
  • enfin, le pacs n'offre pas d'avantages fiscaux, à l'image du mariage, en comparaison des personnes en concubinage, mais cette situation risque de changer

En résumé, l'acceptation du pacs au niveau national est une réelle avancée pour les homosexuels en faveur de la reconnaissance de leur existence et de leur forme d'amour mais cela n'empêche pas de pointer du doigt les manquements et les contraintes qui assortissent cette reconnaissance encore très timide et cadrée. La Suisse évolue lentement, mais elle évolue, c'est de bonne augure pour l'avenir du pacs et de l'égalité de traitement entre personnes hétérosexuelles et personnes homosexuelles dans le cadre de leurs relations de couple et de leurs familles.

mardi 29 janvier 2008

PEINE DES MEMBRES DE L'ARCHE DE ZOÉ COMMUÉE EN 8 ANNÉS DE PRISON FERME : la mascarade de procès tchadien intouchable !

prisonzoe.jpg(Photo Karel Prinsloo, Archives) Voilà, le Tribunal de Créteil a fait son travail qui consistait non pas à refaire le procès ayant eu lieu au Tchad mais seulement à commuer la peine de 8 ans de travaux forcés pour tentative d'enlèvement de 103 enfants infligée aux membres de l'Arche de Zoé en une peine compatible avec le droit français : résultat 8 ans de prison pour tout le monde ! Inutile de dire que cette peine a soulevé la colère et l'incompréhension des familles des membres de l'Arche de Zoé qui ont eu, je pense, le fol espoir de voir l'État français intervenir dans la décision du tribunal tchadien.

Pour ma part, je me sens mitigée sur cette affaire. D'un côté, il me semble que les dirigeants de l'Arche de Zoé ont mené une expédition somme toute non professionnelle et malhonnête derrière une apparente humanité (cf. mon article précédent) mais toutes les personnes ayant travaillé pour eux ne sont pas impliquées de la même façon et ne semblaient donc pas, à mon avis, devoir subir une si lourde peine pour peu de responsabilités, en définitive, dans cette entreprise. C'est donc sur ce point que je rejoins la colère de certains et non pas sur l'absence de responsabilités que d'autres mettent en avant concernant les initiateurs de l'opération. entreprise frauduleuse et malhonnête, il y a eu tout autant que tentative d'enlèvement d'enfants prétendument orphelins sous des dehors humanitaires, et je pense que cela est grave.

mercredi 23 janvier 2008

DROIT À L'ADOPTION PAR UNE HOMOSEXUELLE RECONNU PAR LA COUR EUROPÉENNE : première victoire !

cour-europ.jpg(Cour Européenne des Droits de l'Homme, Reuters) Hier, la Cour Européenne des Droit de l'Homme a condamné la France pour discrimination dans une affaire concernant une femme homosexuelle de 45 ans qui désire adopter un enfant depuis 10 ans et à qui la France refuse de donner l'agrément en raison de son orientation sexuelle. La loi française n'est pas encore remise en question mais cette décision permet d'ouvrir la voie pour l'avenir de l'adoption par des personnes homosexuelles.

La France est en retard par rapport à neuf pays européens qui accordent le droit à l'adoption aux personnes et couples homosexuel, ces pays étant l'Allemagne, la Belgique, le Danemark, l'Espagne, l'Islande, la Norvège, les Pays.Bas, le Royaume-Uni et la Suède.

Pour ma part, je suis pour l'évolution des mentalités dans ce domaine et pour l'ouverture de l'adoption aux personnes homosexuelles. Les études menées jusqu'à aujourd'hui ont montré que les enfants élevés par des couples homosexuels n'ont ni plus ni moins de problèmes que les enfants élevés par des couples hétérosexuels. Par contre, ils semble que ces enfants soient plus ouverts d'esprit et plus tolérant de façon générale du fait de la particularité et de la différence de leur famille, homoparentale.