Ici et là...

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

vendredi 9 octobre 2009

BARACK OBAMA PRIX NOBEL DE LA PAIX 2009 : je trouve toujours cet homme incroyable !

obama.JPG(Photo Reu­ters/Larry Dow­ning) Mal­gré 205 pré­ten­dants cette année au prix Nobel de la Paix,parmi les­quels Ingrid Bétan­court, l’ancienne otage franco-colom­bienne ou encore Sima Samar, inves­tie dans la cause fémi­nine en Afgha­nis­tan, Barack Obama vient de se voir attri­buer le prix Nobel de la Paix 2009 par le jury nor­vé­gien à Oslo. La rai­son évo­quée est : "pour ses efforts extra­or­di­nai­res en faveur du ren­for­ce­ment de la diplo­ma­tie et de la coo­pé­ra­tion inter­na­tio­na­les entre les peu­ples". Ce prix lui sera décerné le 10 décem­bre 2009 à Oslo.

En effet, depuis le début de son man­dat pré­si­den­tiel en jan­vier 2009, Barack Obama lutte en faveur d’un monde sans armes nucléai­res, s’inves­tit dans le pro­ces­sus de paix israélo-pales­ti­nien, tente d’ins­tau­rer de nou­vel­les rela­tions avec le monde musul­man notam­ment via son dis­cours en Egypte et s’engage acti­ve­ment con­tre les chan­ge­ments cli­ma­ti­ques.

Pour ma part, je con­ti­nue d’être "fan" de Barack Obama et suis très heu­reuse de voir qu’il a été reconnu dans ses actions par les mem­bres du comité Nobel nor­vé­gien. Cet homme, qui peut faire avan­cer le monde du fait de sa puis­sance, dégage des cho­ses posi­ti­ves et tend vers le mieux-être, le bien-être des gens et des peu­ples. Et il tra­vaille de façon achar­née et diplo­ma­ti­que dans ce but : bravo ! J’espère seu­le­ment que son désir d’ins­tau­rer une assu­rance mala­die pour tous aux États-Unis va abou­tir mal­gré les for­tes oppo­si­tions des plus pri­vi­lé­giés et de moins favo­ri­sés mal infor­més de leur inté­rêts à voir cette mesure ins­tau­rée.

Bon cou­rage et bonne con­ti­nua­tion, Barack Obama ! Tiens bon !

dimanche 26 juillet 2009

DÉCÈS DE MICHAEL JACKSON : homicide involontaire ?

michael-jackson.jpg(Photo ?) Le décès de Michael Jack­son ne cesse d’inter­ro­ger. Au jour d’aujourd’hui, c’est son récent méde­cin per­son­nel, le Dr Con­rad Mur­ray, qui est soup­çonné d’homi­cide invo­lon­taire. Il devait sui­vre Michael Jack­son pen­dant sa tour­née, ceci pour un salaire men­suel de 150 000.- dol­lars. I sem­ble, par ailleurs, que le fils ainé du chan­teur, Prince Michael, ait assisté à la mort de son père. En effet, le Dr Mur­ray lui aurait demandé de res­ter pen­dant qu’il effec­tuait le mas­sage car­dia­que (sur un lit !) afin d’avoir un témoin qui affirme qu’il a tout tenté pour rani­mer la star.

D’un autre côté, Omer Bhatti, 25 ans, a demandé un test ADN dans le but de prou­ver qu’il est bien le fils caché que Michael Jack­son aurait avec une femme nor­vé­gienne. Il a en sa faveur plu­sieurs élé­ments dont le fait qu’il a séjourné à plu­sieurs repri­ses à Never­land, pho­tos à l’appui, et que Michael Jack­son lui même aurait reconnu, en 1984, être son père bio­lo­gi­que.

En ce qui con­cerne les enfants de Michael Jack­son, Joe Jack­son, son père, non con­tent de con­ti­nuer à nier les mau­vais trai­te­ments qu’il aurait infligé à son fils lorsqu’il était enfant (mal­trai­tance et abus sexuels ?), sou­hai­te­rait aujourd’hui les met­tre en scène dans un groupe qui s’appel­le­rait les Jack­son 3. Le tri­bu­nal doit se pro­non­cer sur la garde des enfants mais l’affaire n’est pas close puis­que la mère de Michael Jack­son tente de les pré­ser­ver.

En bref, la vie du roi de la pop aura été tout autant mer­veilleuse que tra­gi­que de part la souf­france que déga­geait Bambi. Ses mul­ti­ples opé­ra­tions chi­rur­gi­ca­les visant peut-être incons­ciem­ment à nier sa négri­tude et ce lien tel­le­ment dou­lou­reux à ce père pré­sumé mal­trai­tant, ce mys­tère entou­rant l’ori­gine bio­lo­gi­que de ses enfants, ses pro­blè­mes d’addic­tion à de mul­ti­ples médi­ca­ments extrê­me­ment puis­sants, ses pro­cès pour pédo­phi­lie dont il ne sem­blait pas mesu­rer la gra­vité et sa rela­tion à l’argent, pas­sant de la richesse à la ruine, tous ces élé­ments com­plexi­fient la per­son­na­lité de ce Peter Pan qui ne vou­lait pas gran­dir car il cour­rait déses­pé­ré­ment der­rière son enfance envo­lée à tout jamais.

Quel triste des­tin que celui du roi de la pop…

samedi 6 juin 2009

BARACK OBAMA AU CAIRE : discours historique pour la paix dans le monde et pour "un nouveau départ" !

obama_caire.jpg (Photo ?) Barack Obama, comme cha­cun sait, a pro­noncé le jeudi 4 juin 2009 un dis­cours véri­ta­ble­ment his­to­ri­que à l’uni­ver­sité du Caire et qui s’inti­tule "un nou­veau départ". En effet, aucune parole inci­tant à la haine, à la guerre et à a ven­geance ni aucune uti­li­sa­tion ou entre­tien de la peur dans ce dis­cours. Non ! Enfin un homme de pou­voir qui tente de réu­nir les peu­ples au-delà de leurs cul­tu­res et croyan­ces ainsi qu’au delà de leurs ran­coeur ou désir de ven­geance.

Bravo Barack Obama, tu repré­sen­tes une lueur infi­nie d’espoir en ce monde tombé si bas… !

Voici ce dis­cours tra­duit en fran­çais : dis­cours en fran­çais

mercredi 5 novembre 2008

BARACK OBAMA ÉLU 44ÈME PRÉSIDENT DES ÉTATS-UNIS : victoire historique !

ObamaBarack.jpg(Photo © DR) Qui n'a pas entendu la nouvelle ? Qui ? Les États-Unis se sont doté un président hors norme, extraordinaire : Barak Obama ! C'est le premier président afro-américain de ce pays, ce qui était encore improbable il y a quelques années. Tant de choses à dire sur l'administration en place et qui va quitter la scène le 20 janvier 2009, sur les espoirs mis sur ce nouveau président qui incarne tous les possibles, que je ne sais par où commencer...

Tout d'abord, inutile de dire que je me sentais habitée par cette Obamamania qui a envahi la planète entière. L'administration Bush va laisser le pays dans un sale état : la dette du pays est exhorbitante, les décisions prises pour la guerre en Irak ont été désastreuses et basées sur des mensonges éhontés, la gestion de la crise du cyclone Katarina a prouvé l'incompétence du président Bush... bref la très basse popularité actuelle du président Bush, qui tourne péniblement autour des 20 %, n'est que justifiée à mes yeux. En plus, j'ai appris aussi de quelle façon il gouverne et ce que je perçois comme un manque de dialogue, d'écoute et de respect ne font qu'entretenir la mauvaise opinion que j'ai de cet homme et de la façon dont il a gouverné.

Bref, quelle sera la marge de manœuvre d'Obama et pourra-t-il appliquer son programme et tenir toutes se promesses ? Accusé de gauchisme par certain, moi, je crois en sa vision des États-Unis et du monde. Il m'apparait comme un homme très organisé, de dialogue, pacifique, humain, humble, à l'écoute, respectueux et ces valeurs sont pour moi essentielles pour gouverner un pays vers le meilleur. J'espère que ces qualités que je lui prête lui serviront à palier son manque d'expérience, qu'il saura s'entourer de conseillers de valeurs, qu'il réussira à résister à toutes les mauvaises pressions et qu'il dirigera son pays fermement mais avec humanité vers une lente mais efficace gestion de la crise et développement au profit de tous. Et pourvu qu'aucun attentat meurtrier ôte au monde cet espoir qu'il représente pour tous !

YES WE CAN et moi j'y crois ! Et c'est beau d'y croire !

mardi 17 juin 2008

LA CALIFORNIE ET LA NORVÈGE AUTORISENT LE MARIAGE HOMOSEXUEL : il n'y a pas de petite victoire !

lesbiancaliforniemariage.jpg(Mariage de Del Martin, 87 ans, et Phyllis Lyon, 83 ans à San Francisco, Photo EFE) La Californie vient de légaliser le mariage homosexuel, ceci quatre ans après l'état pionnier en la matière aux États-Unis, le Massachusetts. Ainsi en a décidé la Cour Suprême des États-Unis, à six voix contre 7 malgré l'avis défavorable réitéré plusieurs du gouverneur républicain de la Californie, Arnold Schwarzenegger. Un des premiers couple a avoir bénéficié de cette nouvelle loi est un couple de femmes, l'une âgée de 87 ans et se déplaçant en chaise roulante, et l'autre ayant 83 ans, les deux vivant ensemble depuis plus de 50 ans ! Quelle belle image d'amour ! Cependant, ne nous réjouissons pas trop vite, les deux candidats officiels à la Maison Blanche, j'ai nommé John McCain et Barak Obama sont opposés tous les deux à la légalisation du mariage homosexuel au niveau fédéral. Et puis, cette nouvelle loi de la Californie est fragile, et risque d'être remise en question en novembre prochain

Dans la même veine, le parlement norvégien vient d'accorder le droit aux homosexuels de se marier mais aussi d'adopter ou de bénéficier d'une insémination artificielle ! En ce sens, ils ont aujourd'hui les mêmes droits que les hétérosexuels. Dans ce pays qu'est la Norvège, l'église luthérienne de Norvège, église largement dominante, se voit autorisée, mais non obligée, à célébrer des unions homosexuelles.

Je suis vraiment heureuse de ces deux bonnes nouvelles après tant de luttes et de souffrances pour la communauté homosexuelle dans le monde ! D'une part, la Norvège fait preuve d'esprit égalitaire et de justice à mes yeux en donnant, au jour d'aujourd'hui, les mêmes droits aux couples homosexuels qu'aux couples hétérosexuels, ce qui est un signe de reconnaissance tout à fait appréciable et certainement apprécié des personnes concernées.

En ce qui concerne la Californie, personne n'est dupe et tout le monde sait ou a compris que la Cour Suprême a plus pensé, lors du vote pour cette loi, aux conséquences économiques attendues d'une telle autorisation, surtout que le mariage homosexuel, dans cet État est ouvert aux personnes résidents dans les autres États. à ce propos, je tiens à relever, et même à dénoncer l'attitude de l'État du Wisconsin qui s'est totalement opposé à l'ouverture du mariage aux couples homosexuels et a même décidé d'infliger une amende à tout résident de son État qui irait se marier en Californie !!!

Bref, quelque part, je peux aussi comprendre la position des opposants au mariage homosexuel, leur valeurs volant en éclat à la simple pensée de cette image. Je pense qu'un des problèmes centraux est de redéfinir l'institution du mariage, la notion de famille, l'importance de l'amour là-dedans.... Pour les uns, spécialement les personnes religieuses, le mariage ne peut être considéré que dans une optique hétérosexuelle et dans le but de fonder une famille tandis que pour d'autre, il célèbre l'union d'un amour et d'un engagement mutuel, la fondation d'une famille n'étant pas la règle obligée. Un autre point qui me parait essentiel est celui du respect de l'autre, voire de son amour avec sa différence. Et ce qui m'a toujours étonné est l'importance des efforts consentis par les personnes hétérosexuelle pour conserver leurs privilèges en regard d'autres exclus de ces mêmes privilèges.

Le monde avance... lentement... vers plus de justice, d'écoute, de respect des différences... mais que s'est difficile et fragile...

dimanche 9 mars 2008

SOIRÉE TRÈS POLITIQUE : les municipales en France, les caucus démocrates aux États-Unis et les législatives en Espagne.

Que de résultats, ce soir, en politique ! Tout d'abord, bien sûr, les élections municipales en France et ce premier chiffre important : selon les premières estimations de l'institut de sondage CSA, la gauche recueillerait 47,5% des voix au premier tour des élections municipales, contre 40% à la droite. La gauche triomphe et affirme qu'il s'agit d'un vote sanction contre Nicolas Sarkozy et son impopularité et la droite se montre mesurée et dit vouloir attendre les résultats définitifs, après le second tour, pour porter un jugement sur ces votes.

Je retiens, pour ma part, que beaucoup de candidats de l'UMP se sont gardés d'afficher leur appartenance politique pendant leur campagne afin de minimiser l'impact potentiellement négatif de l'impopularité du Président. D'un autre côté, je constate l'intérêt à nouveau porté au parti socialiste bien qu'il ne me semble pas encore constituer un mouvement fort et uni dans l'opposition. Le vote des français me semble plutôt relever d'un vote sanction que d'un réel attrait pour les propositions de la gauche. Mais z'enfin, cela pourrait inciter la gauche, peut-être, à accélérer son désir d'unification et d'harmonie à l'intérieur du parti afin de redevenir une force politique crédible et puissante.

vanneste.jpg(Christian Vanneste, Photo : Assemblée nationale) Je tiens aussi à noter la défaite cinglante de Christian Vanneste, UMP et soutenu par son parti, à Tourcouing, battu (31 % des votes) par le PS (53 % des votes). Ce résultat m'a particulièrement intéressée à cause du candidat, particulier lui aussi en ce sens qu'il a été condamné en 2006 pour propos homophobes, qu'il continue encore aujourd'hui à soutenir et pour lesquels il n'est jamais revenu en arrière. Ce genre de personnage m'a paru inquiétant et je suis heureuse que, malgré le soutien à mon sens scandaleux et déplacé de l'UMP (comme déjà dit ici), il ait été battu sévèrement, ce qui signifie certainement que les électeurs ont saisi l'essence de ce candidat.

Barack_Obama__08_Desktop_Wallpaper.jpg(Barack Obama, Photo ?) Et puis, il y a aussi les caucus américaines qui n'en finissent plus pour les démocrates. Après la triple défaite du mardi 4 mars, Barack Obama vient de remporter les caucus du Wyoming, état peu peuplé mais important pour Obama. L'avance du candidat Obama semble irrattrapable par Hillary Clinton mais rien n'est joué car il est peu probable que ni l'un ni l'autre n'obtienne le total de 2025 voix des délégués nécessaires pour obtenir l'investiture sans l'aide des 796 "superdélégués". Tout est encore possible, donc.

Zapatero.jpg(Jose Luis Rodriguez Zapatero, Photo AFP) Et enfin, ce dimanche les espagnols votaient pour les législatives. Les socialistes de José Luis Rodriguez Zapatero semblent avoir nettement gagné ces élections face aux conservateurs de Mariano Rajoy. Ils auraient la majorité absolue des 350 sièges de députés. Je suis heureuse de ce résultat car il me semble que la politique menée par ce gouvernement socialiste est humaine et s'intéresse au sort des minorités. Ce gouvernement n'a pas peur des avancées (instauration d’un gouvernement paritaire, retrait des troupes espagnoles d’Irak, légalisation du mariage homosexuel avec droit à l’adoption, régularisation massive d’immigrés clandestins, réduction dans les écoles du poids de la religion, offre d’un dialogue visant à en finir avec le terrorisme basque de l’ETA, une « Alliance des civilisations » avec le monde musulman, lancement d’un projet fédéraliste de refonte des autonomies régionales et création d’une commission interministérielle pour élaborer, par respect à la « mémoire historique », un projet de loi rendant justice aux victimes du franquisme (Ouverture de fosses communes de la Guerre Civile, révision des procès de républicains condamnés, indemnisation des familles de fusillés, blessés et emprisonnés)). Le Président du gouvernement espagnol parait populaire et je trouve ses positions sociales très importantes à maintenir en Europe car elles peuvent servir d'exemple pour les autres nations.

vendredi 8 février 2008

SUPER TUESDAY : rien n'est joué donc Obama peut encore gagner !

supertuesday.jpg(Photo RSR) Le Super Tuesday a enfin révéler ses scores : côté républicain. large avance de John McCain (Mitt Romney a d'ailleurs décidé à la suite de ces résultats de renoncer à poursuivre sa campagne électorale) et côté démocrate, léger avantage à Hillary Clinton pourtant suivie de près par Barak Obama qui démontre encore une fois qu'il faut compter sur lui dans la bataille pour les présidentielle. Pour plus de détails, particulièrement en ce qui concerne les résultats par État, je ne peux que vous conseiller le très bon site de la RSR.

Toujours fidèle à ma conviction que le meilleur futur président des États-Unis serait Barak Obama, ces résultats importants me semblent encourageant et je continue de croire aux chances de mon préféré. Ces primaires, passionnantes par leur suspens, se termineront à l'élection d'un président avec une particularité nouvelle : ce sera soit une femme, soit un métis (je considère pour ma part que Barak Obama n'est ni noir ni blanc), soit un "vieux". Voilà au moins une nouveauté !

- page 1 de 2