Ici et là...

(Photo ?) Le 2 juillet der­nier, la Haute Cour de New Dehli a dépé­na­lisé l’homo­sexua­lité qui était jus­que là con­si­dé­rée comme un crime pas­si­ble d’une peine de pri­son pou­vant aller jusqu’à la per­pé­tuité. Cette loi pénale datait de 1860, période pen­dant laquelle l’Inde était sous domi­na­tion anglaise. Cette loi n’est pour le moment appli­ca­ble que dans la région de New Dehli mais pour­rait faire des ému­les dans le res­tes du pays, ce que sou­hai­tent ardem­ment les com­mu­nau­tés gay et les­bien­nes du reste du pays. L’arti­cle pénal abo­lit n’était pas véri­ta­ble­ment appli­qué mais sou­met­tait tout de même les per­son­nes homo­sexuel­les aux har­cè­le­ment des poli­cier, à la honte et au chan­tage.

Mais cette modi­fi­ca­tion de la loi ne fait pas l’una­ni­mité en Inde et les mul­ti­ples reli­gions pré­sen­tes dans le pays, spé­cia­le­ment cel­les con­ser­va­tri­ces, s’accor­dent pour s’y oppo­ser.

Pour ma part, je suis évi­dem­ment favo­ra­ble à toute loi en faveur des liber­tés indi­vi­duel­les et je con­si­dère que l’annu­la­tion de cette loi archaï­que cri­mi­na­li­sant l’homo­sexua­lité est un grand pas en avant. Les tra­di­tions sont extrê­me­ment for­tes en Inde et le rôle de cha­que sexe bien déter­miné à l’avance. Ainsi, le femme appar­tient à l’homme et à pour mis­sion la pro­duc­tion d’un fils. L’homo­sexua­lité fémi­nine est donc encore mal vue, c’est la rai­son de l’accueil vio­lent fait au très beau film de Deepa Mehta, Fire (1998) qui raconte l’amour entre deux fem­mes.

Vive l’amour et la liberté d’aimer et vive les pro­grès sociaux en ce sens !

(Photo AFP) Une femme étonnante est maintenant la nouvelle premier ministre islandaise ! "Sainte Johanna", comme est surnommée dans son pays depuis ses fonctions comme Ministre des Affaires sociales, semble faire l'unanimité en ces temps de crise. L'Islande, en effet et comme la plupart des pays européens, travers une période difficile marquée par la montée du chômage, la chute de la valeur de la couronne islandaise ainsi que les faillites des banques qui ont conduit de nombreux épargnants à la ruine. Le gouvernement sortant, conservateur, est tenu pour responsable de cette situation et la population voit en Johanna Sigurdardottir la seule personne capable de les sortir de cette mauvaise passe.

En ce qui concerne sa vie privée, Johanna Sigurdardottir a 66 ans et vit avec sa compagne Jonina Leosdottir, journaliste et écrivain, avec qui elle est unie depuis 2002. Cet élément ne semble pas du tout préoccuper les islandais qui s'accordent plutôt à lui reconnaitre une grande bonté et une profonde humanité ainsi que des compétences en matière de politique, ce que son long parcours dans le domaine a prouvé. D'ailleurs, 73 % des islandais disent lui faire confiance.

Voici donc un pays qui s'ouvre pour la première fois à choisir une femme comme premier ministre, et une femme ouvertement homosexuelle, ce qui est une première mondiale.

Personnellement, je ne peux que m'en réjouir car je vois en elle un peu de l'espoir que j'ai mis en Barak Obama, c'est-à-dire qu'ils représentent et incarnent tous les deux, à mon sens, un nouveau type de dirigeant plus humain, social, sensible véritablement aux différents destins humains et sachant allier possession du pouvoir avec désir d'aider véritablement les autres.

(Sarah Palin, photo ?) Qui s'intéresse aux futures élections présidentielles américaines et n'a pas entendu parler de Sarah Palin ? Personne ! Car comment rester indifférent à l'annonce par John MacCain, candidat républicain, de sa future vice-présidente en cas d'élection à la tête de son pays ? Petit résumé de la situation et de cette personnalité politique mise sur le devant de la scène subitement. Sarah Palin est une femme de 44 ans, mariée et mère de 5 enfants. Côté politique, elle est gouverneur de l'Alaska depuis deux ans, son expérience semblant se limiter à ce mandat. Ses positions politiques sont à relever soigneusement pour mesurer réellement la dimension et les convictions de cette personne :

• elle est une militante anti-avortement absolument radicale et engagée
• elle est absolument contre le mariage homosexuel
• elle a une position anti-environnement claire et affirmée
• elle est membre à vie du lobby des armes à feu, la National Rifle Association, l'association extrêmement conservatrice de défense des armes à feu
• sa foi religieuse est intense, elle est chrétienne évangéliste
• elle est conservatrice

...

Je vais m'arrêter là, j'ai assez de matière pour dire ce que je pense d'un tel personnage et de la direction malheureuse que pourrait prendre les États-Unis mais aussi le monde si les républicains venaient à diriger le pays. Tout d'abord, son manque d'expérience semble est un gros point noir pour assumer, éventuellement, la présidence des États-Unis, et à côté d'elle, Obama fait figure de grand expert, contrairement aux attaques dont il a souvent fait l'objet. Ensuite, de mon point de vue, Mme Palin a deux poids et deux mesures. En fervente chrétienne, elle est contre les relations sexuelles avant le mariage mais se retrouve avec sa fille aînée enceinte à l'âge de 17 ans et hors mariage, preuve selon moi que les beaux principes et belles idéologies qu'elle vante ne sont pas compatibles avec la réalité, même sa réalité. Et puis, ses positions générales (anti-environnement, contre le mariage homosexuel, anti-avortement...) reflètent plus une dimension favorisant l'apparence des choses, les intérêts de quelques privilégiés et des idées rigides, intolérantes et empoisonnantes, typiques de celles des religieux orthodoxes, que des idées progressistes et mettant au centre des préoccupations l'être humain, et non l'économie, l'argent et les idéologies intéressées. Ce comportement et ces croyances sont typiquement celles de personnes à l'esprit fermé et je n'ai pas été étonnée d'apprendre qu'elle n'a jamais voyagé. Voilà quelques éléments à savoir sur cette dame à la beauté reconnue mais faisant oublier sa facette extrêmement intransigeante, voire froide et sans ouverture d'esprit.

Mais plus globalement et généralement, ses idéologies chrétiennes, son côté intransigeant, conservateur, réactionnaire, directif et répressif me font peur tout autant que son manque d'intérêt pour les considérations écologiques et pour l'être humain tel qu'il est (homosexuel, imparfait, faillible...) qui demande et nécessite plus de soutien, de reconnaissance, de compassion et même d'amour (attention, sur quel terrain me lancé-je...?) pour les aider que de jugement, de moral et enfin de répression. Et encore, comment prôner les bienfaits de la guerre (son fils étant actuellement en Irak, ce qui fait la fierté de sa mère) et fait partie d'une organisation prônant la liberté d'utiliser des armes à feux ?

J'ai peur de cette femme et me sens encore plus désireuse de voir Obama au pouvoir, il fera certainement moins de dégâts que le couple MacCain et Palin !